הכרעת דין בתיק ת"פ 16849-01-12 - פסקדין

אני מרשיעה את הנאשם, על פי הודאתו, בעובדות אישום מס' 10 לכתב האישום ובעבירה של ניסיון לקשירת קשר לביצוע עיסקה אחרת בנשק, לפי סעיף 499(א)(1) יחד עם סעיף 144(ב2) +סעיף 25 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"ב, 17/01/2012 במעמד הנוכחים.

<#7#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

אין בידי גיליון רישום פלילי של הנאשם, אך ישנה הסכמה ביני לבין חברי שלנאשם ישנה הרשעה אחת משנת 2001 בגין הסעת שבח. כאמור הוצג היום הסדר טיעון בעניינו, כאשר הצדדים עתרו במשותף ענישה צופה פני עתיד וקנס, כפי שפירטתי.

הנאשם נותן הדין במסגרת פרשה שבה מעורבים מס' נאשמים בעבירות שונות בנשק, כאשר לנאשם זה יוחס אישום אחד של ניסיון בלבד.

העניין שלו, כפי שהצגתי קודם היה חריג מבחינתנו ביחס לכולם. בית משפט נחשף למדרג ענישה שעשינו בין כל הנאשמים עד כה בתיק הזה. במקרה שלו, כפי שציינתי קודם בחנו את אותה שיחה רלבנטית שעליה מתבסס אותו אישום, שבה יש מעט מאוד מלל שיוצא מפיו של אותו נאשם ואחרי שבחנו את הדברים פעם נוספת הגענו למסקנה שיש קושי ראייתי ממשי ביחס לכוונה במיוחד מי שלמעשה מתחיל לדבר על "המכונית" הוא נאשם 1.

שקלנו את העובדה שיש לו הרשעה אחת בעברו משנת 2001, כאמור. את החיסכון בזמן שיפוטי, את החיסכון בכך שבית המשפט רוצה לשמוע רשימת עדים אריכה שיש כאן ולכן נבקש להסתפק בעונש המוצא.

נבקש מבית המשפט לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

אני מצטרף לדברי חברתי, בחנו את ההיבטים המשפטיים והעובדתיים של נסיבות האישום המיוחס לנאשם 10, ומכאן שההסדר שמוצג בפני בית המשפט לאחר הבנה מעמיקה של החומר שהיה מונח בפנינו, לפיכך ולאור היעדר עבר משמעותי, רלוונטי, אבקש לכבד את ההסדר.

העניין של מאסר על תנאי רק בעבירה ספציפית ההיא. לאור הנתונים שחברתי אומרת המאסר על תנאי יהיה מוגבל.

הנאשם:

אני מצטער.

<#8#>